I tú, què en penses?
gentxlesilles | 27 Desembre, 2007 20:32
Us pregam que deseu els vostres comentaris aquí.
General | 
Anterior | 
Comentaris (29) | 
Retroenllaços (0)
Comentaris
Menú
Cerca
Calendari
| « | Juliol 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Ara es s´hora de saber el que realment volem. Gent del PSM,UM,Entesa,ERC i tots aquells altres partits independents i de ses illes hem de votar junts.
www.unitatxilles.cat
ESPANYA VA BIEN!!???
SABÍAS QUE EL MINISTERIO DE FOMENTO DEL PARTIDO POPULAR CREÓ Y ENCARGÓ A UN
ORGANISMO AUTÓNOMO, PERO DEPENDIENTE DE ESTE MINISTERIO, LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DEL AVE MADRID-BARCELONA, Y QUE ESE ORGANISMO SE LLAMA GIF (GESTOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS)?
¿SABÍAS QUE LA PRINCIPAL EMPRESA A QUIEN, EL GIF, ADJUDICÓ REALIZAR LAS
MULTIMILLONARIAS OBRAS DEL AVE MADRID-LLEIDA ES UNA UTE (UNIÓN TEMPORALDE EMPRESAS)
CONSTITUIDA POR COBRA Y POR UNA EMPRESA ITALIANA DEL GRUPO DE BERLUSCONI?
¿SABÍAS QUE ESA OPERACIÓN TUVO UN COMISIONISTA QUE SE HA EMBOLSADO
8.000.000.000 PTS. (OCHO MIL MILLONES DE PESETAS DE LAS DE ANTES), O LO QUE ES LO MISMO, 48.000.000 DE LOS ACTUALES EUROS, POR INTERMEDIAR ENTRE LAS EMPRESAS ADJUDICATARIAS Y EL GIF?
¿SABÍAS QUE EL NOMBRE DE ESE COMISIONISTA ES ALEJANDRO AGAG?
¿SABÍAS QUE AGAG CONTRAJO MATRIMONIO CON LA HIJA DE AZNAR, EN EL REALMONASTERIO DE EL ESCORIAL, EN PRESENCIA DE BERLUSCONI Y BLAIR COMO INVITADOS DE HONOR, EN UNA CEREMONIA QUE PUEDE CALIFICARSE TAMBIÉN DE REAL
POR EL PROTOCOLO Y LOS GASTOS DERIVADOS PARA EL ESTADO?
PUES YA LO SABES, EL BRAGUETAZO NO LO DIO ÉL, LO DIO JOSÉ Mª AZNAR. CON EL
AVE A GUADALAJARA
¿SABÍAS QUE EL AVE EN GUADALAJARA, NO PARA EN GUADALAJARA CAPITAL?
LA PARADA DEL AVE EN GUADALAJARA ESTA EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE YEBES.
ESTE SITIO ESTÁ A 10 MIN EN COCHE DE GUADALAJARA CAPITAL, POR UNA VIEJA Y
TORTUOSA CARRETERA DE CARRIL ÚNICO.
SABIENDO QUE EL TREN NORMAL DE GUADALAJARA A MADRID TARDA 37 MIN, Y QUE EL
AVE 'SOLO' TARDAR 27 MIN (Y EL BILLETE VALE MUCHO MÁS), PARECE CLARO QUE
NADIE DE GUADALAJARA VA A IR A YEBES A COGER EL AVE.
ENTONCES, ¿QUE SENTIDO TIENE HACER LA PARADA DE AVE EN YEBES? PUDIENDO
HACERLA EN GUADALAJARA?
SIGUE LEYENDO Y TE LLEVARAS UNA SORPRESA...
EL NEGOCIO ARRANCA EN 1998.
CUANDO EL PP DECIDIÓ COLOCAR LA ÚNICA ESTACIÓN DEL AVE MADRID-LLEIDA, A SU
PASO POR GUADALAJARA, EN LA PEQUEÑA LOCALIDAD DE YEBES. LA DECISIÓN
FAVORECIA A FERNANDO RAMÍREZ DE HARO, ESPOSO DE ESPERANZA AGUIRRE
PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID), Y A SU FAMILIA QUE POSEEN EN ESTE
MUNICIPIO Y EN SUS ALEDAÑOS MILES DE HECTÁREAS.
RAMÍREZ DE HARO Y SUS HERMANOS TIENEN 1610 HECTÁREAS REPARTIDAS EN CINCO
FINCAS, SE LAS COMPRARON EN 1987 A SU MADRE A CAMBIO DE UNA RENTA VITALICIA
ANUAL ESCASAMENTE SUPERIOR AL MILLÓN DE PESETAS.
EL PRECIO DE ESTE SUELO RÚSTICO, AÚN NO HA SIDO RECALIFICADO, SERÍA HOY DE
1000 MILLONES DE PESETAS.
PERO LA MÁS BENEFICIADA DE ESTAS REVALORIZACIONES ES LA TÍA DEL MARIDO DE ESPERANZA AGUIRRE, TERESA MICAELA VALDÉS.
LOS ANDENES DE LA ESTACIÓN DEL AVE HAN IDO A PARAR A SUS TIERRAS. DESPUÉS DE LAS PERTINENTES EXPROPIACIONES DE FOMENTO,ELLA HA DECIDIDO CONSTRUIR UNA URBANIZACIÓN, VALDELUZ, DE MÁS DE 9000
VIVIENDAS. LOS TERRENOS DE ESTA FUTURA URBE EN YEBES, MÁS CONOCIDA COMO 'AVELANDIA' FUERON RECALIFICADOS EN 2001 EN UN PLAN DE ORDENACIÓN URBANA. ESTE SUELO ES PROPIEDAD DE EL ARVEJAL, SL, CUYOS DUEÑOS SON TERESA MICAELA
VALDÉS Y SUS HIJOS, PRIMOS DE ESPERANZA AGUIRRE.
MICAELA LE OTORGA A ESTAS TIERRAS UN VALOR DE MÁS DE 8.000 MILLONES DE PESETAS. EL ARQUITECTO MUNICIPAL DE YEBES ES JAIME DE GRANDES, HERMANO DE LUIS DE GRANDES, DIPUTADO DEL PP, Y DE LORENZO DE GRANDES, JEFE DE PRENSA DE LA ASAMBLEA DE MADRID POR LA PRESIDENTA DE LA CÁMARA, CONCEPCIÓN AGUIRRE. QUÉ CASUALIDAD, ¿NO?
DIFUNDE ESTE MENSAJE, YA QUE POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ES IMPOSIBLE ENTERARSE.
POR UN INFIERNO MÁS DIGNO...
Esquerra unida, millor dit "Izquierda unida", acusa als partits que formen la coalició illenca, ERC d'obediència catalana, què vol dir?,.Evidentment hauria d'estar un orgull ben legítim, l'obediència catalana dels partits, representants dels ciutadans dels Països Catalans. O és que hi ha alguna nació al món on els ciutadans són representats per a partits aliens al seu pròpi país?.
Com a militant d´UM no tenc cap problema per votar en Pere Sampol. Però reconec que hi pot haver votants d´UM que no s´acabin de molbilitzar com caldria essent el cap de cartell un històric enemic d´UM. La mobilització estaria assegurada amb en Joan Sastre (o qui UM designi) podent compartir d´alguna manera l´acta de diputat (el darrer any, per exemple): no crec que aquest gest desmotivàs a ningú per l´esquerra, i en canvi sí que activaria el vot de la dreta. A part que m´imgaín que alleujaria una mica la càrrega econòmica de la campanya per part del PSM, que la podria compartir més amb UM.
Un dels homes importants d'aquest país, està molt content, senyal que anam bé:
http://www.vilaweb.cat/www/mailobert?id=2694551
perquè no posar-li bxb(bo per balears)
Ara els joves del PSM, diuen que voldrien un bloc amb més força d'esquerra.
Són les esquerres espanyoles més progressistes que les catalanes?, són les d'obediència estatal més autèntiques que les nostres?, va home va! no digueu ximpleries.
Necessitem veus pròpies a les Cortes españolas, per trencar majories del PP-PSOE.
Avui és un gran dia per a la nostra reconstrucció nacional. S'ha donat la primera passa per que tot el mallorquinisme comenci la reconstrucció nacional que tant ens fa falta. La situació de la nostra identitat està ja al límit de la seva supervivència, per tant, és ara o mai.
Però la Coalició Nacionalista no ha de quedar només en un acord per aconseguir un diputat que defensi de forma real els interessos de les Illes Balears i els seus ciutadans al Congrés dels Diputats. És necessari iniciar una dinàmica de col·laboració entre tots els partits nacionalistes de les Illes, sense dogmatismes ni plantejaments maximalistes, on tots cedeixin per trobar punts en comú per reconstruir la nostra identitat nacional. Si volem un país normalitzat, necessitam un nacionalisme transversal amb gent de dretes i d'esquerres, però que tengui clar quin és el seu país i prioritzi acords en clau nacional i de país. Fins que no siguem un país normalitzat, aquesta ha de ser la prioritat.
Per tant, vull fer una crida al seny a tots els dirigents dels partits que participaran en la Coalició per deixar de banda qüestions partidistes i personals i treballar tots junts per dur el missatge de la reconstrucció nacional a tots els mallorquins, menorquins, eivissencs i formenterencs. I fer-ho més enllà de les eleccions generals.
Encara hi ha esperança en aquest país: l´ànima nacionalista del PSM sembla que finalment ha prevalgut, i avui la seva executiva ha optat per la gran coalició amb UM+Entesa+ERC!!
Demà és el dia D. La gran decisió del PSM, què farà?
Voldrà mantenir EU? Acceptarà la coalició nacionalista?
Crec que dins el si del PSM saben que s´enfronten a una decisió molt important, que afectarà el futur del BLOC i del propi PSM.
Voldrà ser el PSM el referent nacionalista, o deixarà de ser-ho?
DEMÀ ES RESOLDRÀ L´ENIGMA.
Esper que per bé de tots l´elecció sigui la coalició nacionalista. MOLTS ESTAM ESPERANÇATS EN TENIR UN DIPUTAT I OBRIR UN NOU ESPAI A LES ILLES.
El senyor Eberhardo Grosske podrà anar a la manifestació del 31 de desembre o defensarà el dret a l'autodeterminació, però tot plegat es demostra en fets i no paraules. I els fets ens demostren el contrari. De qui va ser la idea de reintroduïr el castellà als Ciutat de Palma o que la presència de la música en català a les festes de Sant Sebastià sia inclús menor que quan hi havia el PP?. Izquierda Unida serà mooolt esquerranosa però continua essent profundament espanyolista. I alerta que espanyolista no vol dir que sia de la falange. Això ho duen al seu ADN
Tot el meu suport al pacte nacionalista. Tots junts ho aconseguirem. I si el PSM no s'hi vol integrar allà ells, prest seran un partit residual.
P.S: Amb Esquerra unida MAI.
Fa unes quatre setmanes vaig demanar la meva baixa al PSM. De fet, ja feia més de deu anys que la meva militància, inclosa la meva aportació econòmica, això que s’anomena cotització dins d’aquest partit, era nul·la. D’ençà que vaig tornar a Mallorca, a començaments del 2002, tot el que he fet ha estat celebrar qualque dinar amb qualque membre del PSM, generalment amb alguns dels seus incombustibles dirigents per a manifestar-los la meva alarma i de vegades el meu estupor davant del rumb que anava prenent la política de la qual ells eren sense cap dubte els responsables. No els retrec que no em fessin cas. Al capdavall, la política és una cosa, i la meva opinió no significa, i ho dic sense cap intenció de modèstia, més que una opinió expressada de la manera més informal, o en qualsevol cas, fora de les línies anomenades orgàniques. No me’n vaig per això.
Me’n vaig perquè, en la meva opinió, el PSM ha deixat de ser un projecte viable, un instrument eficaç per a dirigir el nacionalisme a Mallorca, o per a coincidir amb altres vies en un procés de nacionalització de la vida política al nostre país. Aquest canvi, la nacionalització política, és a dir, aconseguir que l’illenc mitjà, sigui de dretes o d’esquerres, trobi vies polítiques pròpies i civilitzades de manifestar el seu horitzó polític, cultural, econòmic, és un repte que podia haver estat liderat i encapçalat pel PSM, en la mesura que, a diferència de Catalunya, l’esquerra i la seva base social eren els únics capaços de tenir consciència nacional i respecte pel nostre entorn, la nostra història, llengua i cultura. Aquesta revolució, civilitzada i pacífica –perquè crec que la nacionalització de les illes, és i serà una revolució– podia haver estat encapçalada per l’esquerra i no ho ha estat. Darrerament, les declaracions marxistes-khomeinistes de les joventuts del PSM, les caucions dogmàtiques que estableixen per a propiciar una convergència electoral amb altres forces nacionalistes, la pertinàcia a continuar dirigits i representats per cadàvers polítics contumaços, oportunistes, i incombustibles, confirmen el final gairebé grotesc del PSM. Tot el que es veu és tot el que tenen, tot el que tenen és tragicòmicament el que mostren. I em sap greu, perquè han estat més de vint anys de la meva vida que he de posar entre parèntesis. Una altra pèrdua i una altra mancança. Robert Graves va escriure Adéu a tot allò quan va abandonar Egipte i Grècia. Després va trobar Deià i va continuar gloriosament la seva vida. El PSM ha perdut tots els trens des de fa temps, massa temps. Ara els toca a altres.
Hilari de Cara, escriptor
"...el PSM ja té presa des de fa mesos la decisió que no vol Coalició nacionalista perquè té un pacte secret amb Izquierda Unida segons el qual Pere Sampol -que sap que no té cap mena de possibilitat de sortir diputat només amb els vots de PSM+EU- té assegurat ésser senador durant quatre anys amb els vots dels forasters de Llamazares..."
El PSM, enemic de la unitat
Quin paperet! Quin ridícul! Quina tropa! Com més va, pitjor! Això ja és la repixa! Antoni Noguera és el passarell del PSM que dirigeix les JEN i que passarà a la història per haver sortit a rotle dia 19 de desembre passat per demanar al partit que no anàs amb UM a les generals (DdB, 19.XII.3007). Segons aquest xitxarel.lo el PSM no pot fer Coalició amb UM pel seu discurs "dretà i espanyolista". Molt bé! Si això fos cert, es pot saber què pestes fan els pesemeros compartint el Govern balear, el Consell de Mallorca i l'Ajuntament de Palma amb uns "dretans i espanyolistes"? Però, de què anam? Es pot ésser més incoherent, tutup i patata?
Bé idò, aquest mateix jovenel.lo, Antoni Noguera, de qui a partir d'avui caldrà recordar nom i llinatges perquè és evident que aquest albercoc té asegurat tot un futur polític brillantíssim i excepcional dins el PSM, avui s'ha tornat despenjar amb una pardalada encara més grossa digna d'en Pere de sa butza. Amb poques paraules, aquest betzolango, sens dubte alumne distingit de l'escola Pere Sampol, ha dit que ara la condició innegociable perquè el PSM s'integri a la Coalició és que UM descarti el suport a Rahoy i al PP. Però, serà betzol aquest pixaolives? A on s'ha vist que abans de negociar un dels negociadors mostri totes les cartes?
Imaginem el que seria el millor escenari polític resultant de les eleccions de 2008. PSOE i PP gairebé empaten durant tot l'escrutini però al final ZP guanya per una minoria clara a Rahoy. El PSOE es disposa a formar govern i resulta que després de la suma de diputats bascos, catalans, gallecs i canaris, després de sumar i restar i estudiar les diverses opcions, resulta que el diputat que ha tret la Coalició nacionalista de Balears té un paper clau per decidir majories. En aquest cas, quina tallada podria treure Balears si el cap de fava d'Antoni Noguera ja ha mostrat als taurons de Madrid totes les cartes que té dins la mà? Això ja és la rehòstia! Escarrufa pensar que el futur de Balears, de la nsotra llengua, de la nostra economia i dels nostres fills estigui en mans de personatges tan incompetents com els pesemeros!
Ara es comencen a explicar moltes coses, per exemple, com i de quina manera el BLOC amb Biel Barceló al capdavant va ésser incapaç de forçar Francesc Antich a aturar son Espases. La ineptitud, el sectarisme i la beneitura dels pesemeros és tan grossa que clama al cel. Ara Antoni Noguera torna a fer el tifa i exigeix públicament a UM que descarti votar Rahoy i el PP. Toniel.lo, però es pot saber a quin món vius? A veure si et poses el rellotge al dia, al.lotet! L'estiu de 2007, UM ja va prendre una opció: podia haver fet president en Màtigues i no ho va fer. Va optar fer govern emb el PSOE i el Bloc, és a dir, els teus! Encara no te n'has adonat d'això, Toniet? Sí, els teus, és a dir, el PSM; és a dir, el Bloc, ja ha pactat amb UM i ara teniu tres conselleries (Vicens, Vives i Santiago) dins el govern del Pacte que presideix Francesc Antich. Després d'això que està a la vista de tothom: a què ve ara tornar a exigir a UM que decideixi? Doncs nosaltres ara ho direm: el PSM ja té presa des de fa mesos la decisió que no vol Coalició nacionalista perquè té un pacte secret amb Izquierda Unida segons el qual Pere Sampol -que sap que no té cap mena de possibilitat de sortir diputat només amb els vots de PSM+EU- té assegurat ésser senador durant quatre anys amb els vots dels forasters de Llamazares. El problema que té ara el PSM és que no pot fer públic aquest pacte inconfessable i ara no sap com explicar als seus votants nacionalistes la decisió contrària als interessos de Mallorca que ha pres. Aquest és el rovell de l'ou que explica el paperet que ara fan.
En fi, tot plegat aquests pesemeros fan ganes de cagar però val més agafar-s'ho amb rialles. Com ja vam dir l'altre dia: en Pere Sampol va camí d'acabar essent una nota pintoresca i exòtica dins el partit d'obediència madrilenya, Izquierda Unida!
M´agradaria comentar el fet que EU-V sempre ha tengut sempre un sensibilitat cap a la protecció del territori, caps als drets lingüístics i cap al dret d´autodeterminació dels pobles, encara que no amb la intensitat que a mols ens agradaria.
Però, crec que EU-V ha demostrat sobradament la seva idoneïtat per a participar en una candidatura nacionalista unitària.
Basta fer una mica de memòria en les darreres manifestacions multitudinàries: Salvem la Real, Qui estima Mallorca no la destrueix, Festa de l´Estandart, ...
Cal ser conscients que en part es faria una injustícia no considerar apte EU per a una candidatura nacionalista al Congrés.
Una altra història ben distinta és considerar estratègicament negativa la participació d´EU, com a projecte polític nacionalista de futur. Com he dit al comentari anterior, per certs sectors sociològicament nacionalistes i potencials votants poden veure una imatge corporativa negativa, una candidatura amb EU dins.
UM ha fet una aposta valenta. Té clar que vol assumir el risc davant el seu electorat de fer una societat (temporal) amb ERC. Però per una altra banda, pensa que per a la seva imatge corporativa serà molt negatiu que es visualitzi una unió amb EU.
Per tant, UM vol una unió temporal d´empreses, arriscant la seva imatge corporativa fins a un límit, i aquest límit és EU.
La carta estratègica d´UM és consolidar el seu perfil nacionalista davant l´electorat demostrant la capacitat d´arribar a acords fins i tot amb ERC.
L´aposta és clara, UM Casa Comú del Nacionalisme, però no sé realment com serà el comportament electoral de les bases ni molt manco de els votants. (Recordam que a les eleccions del 2004 UM va obtenir uns 10.000 vots, mentre que a les autonòmiques de l´any anterior n´havia obtengut 30.000)
Estratègicament està clar que només amb una unió temporal d´empreses es pot aconseguir una quota de mercat suficient per entrar al congrés de diputats.
UM i PSM ho saben. La qüestió està en quines seran les repercusions electorals per a uns i altres, prioritat principal per al PSM en aquests moments qùe està analitzant com pot afectar al seu futur polític.
És una llàstima que s´hagi convertit una vegada més en un espectacle mediàtic, i no s´hagin fet les negociacions en discreció, solament anunciant a premsa el resultat final, com a bomba informativa.
Fins ara, el PSM com sempre, amb una constant indefinició que ben bé no sap que vol ni on vol anar.
De veres algú creu que la coaliació nacionalista donarà suport a Rajoy amb la situació política que tenim aquí? Per dir segons quins dois valdria més no dir res i prendre la decisió que s'hagi de prendre el més aviat possible que dia 9 només mancaran dos mesos per les estatals i aquí encara discutirem sobre el sexe dels àngels. ànims i força a la coaliació.
El PSM reclama a UM que descarti el suport a Rajoy després de les eleccions espanyoles
Ho posa com a condició per formar part de la coalició nacionalista i progressista
El secretari general de Joves del PSM, Antoni Noguera, ha afirmat que l'obstacle principal perquè la formació nacionalista s'integri a la candidatura conjunta d'UM, ERC i l'Entesa és la possibilitat que la coalició acabi donant suport a Rajoy. I és que, segons Noguera, UM és equidistant de Rajoy i Zapatero, mentre que el PSM té molt clar que mai farà president a Rajoy. 'Els temes econòmics, ja ho veurem, però això és innegociable', ha afirmat.
El cap de setmana passat UM, ERC i l'Entesa van arribar a un principi d'acord per concórrer en una candidatura conjunta, i van convidar el PSM a adherir-s'hi. UM, ERC i l'Entesa no veuen amb bons ulls la participació d'Esquerra Unida, perquè és d'obediència espanyola.
A això, el PSM va respondre l'endemà dient que provaria de persuadir Unió Mallorquina, ERC i l'Entesa per Mallorca que calia que Esquerra Unida també formés part de la coalició per a les eleccions espanyoles del 9 de març, per tal d'aconseguir representació. El PSM creu que es pot incloure tant UM com EU a la coalició si s'adquireixen dos compromisos: per una banda, que UM garanteixi que no es donarà suport a un govern del PP; i per l'altra, que EU es presenti amb les sigles d'Alternativa, la federació autònoma d'IU a Mallorca.
Com a militant del PSM he de dir que no entendria que el PSM anàs amb EU a les generals,i explicar-ho em seria impossible.
De fet, no crec que facem aquesta animalada. Sempre hem defensat una candidatura sense exclusions i no apostarem per la candidatura més excloent de totes.
Si EU no va d'UM i viceversa les opcions que queden són:
A) PSM-ERC-UM-Entesa.
B) PSM-EU
La primera opció exclou un partit i la segona n'exclou tres. Com que des del PSM defensam una coalició sense exclusions, i això és impossible per mor d'EU i d'UM, hem d'apostar per la més integradora, és a dir, la coalició nacionalista.
Sóc partidari d'una coalició al Congrés on tothom faci l'esforç d'unió i cooperació, i s'arribi a tenir la presència del PSM, UM, ERC, Verds, Entesa, Alternativa-EU, ExC, DP i UCM, i així obtenir un diputat al Congrés.
Sóc partidari d'una coalició de tots els esmentats al Senat juntament amb el PSIB a totes les illes, per arribar a tenir un grup propi de fins a sis senadors.
EU I LES ELECCIONS GENERALS
grosske | 29 Desembre, 2007 21:02
Avui EUIB ha fet una roda de premsa per explicar la seva posició davant les properes eleccions generals.
Ha estat la primera, crec, però era necessària en un moment on es parla profusament de si EU encaixa o no encaixa en una hipotètica coalició a reunions... on EU no hi és present
Sense cap tipus d'acritú, EU no és un paquet a incloure (o no) en el maleter d'un cotxe. EU és una força política sobirana que té les coses molt clares respecte a les properes eleccions generals i amb la qual, qui vulgui tenir tractes amb ella, s'ha de prendre la molèstia de parlar-ne cara a cara.
Feta aquesta consideració formal, exposaré algunes idees força de la posició d'EU respecte a les properes eleccions generals:
1.- Les properes eleccions són molt importants i els ciutadans de les Illes Balears ens hi jugam molt.
2.- Ens hi jugam molt en termes de desenvolupament estatutari, de finançament autonòmic i d'inversions de l'Estat a les Balears però ens jugam tant o més en qüestions com pensions, model educatiu i sanitari, regulació del mercat laboral, política energètica, mediambient, política fiscal, immigració, política europea, política exterior i de defensa, model d'Estat, finançament dels Ajuntaments, etc, etc. etc.
3.- El punt segon vol indicar que EU rebutja la versió mutilada, pobre i errònia dels objectius a assolir a les properes eleccions segons la qual cal elegir un diputat o diputada que només tqngui posicions clares sobre les tres primeres qüestions. EU vol donar suport a un diputat o diputada que tengui una posició clara sobre tota la resta de qüestions que, insistesc, afecten moltíssim a la vida quotidiana dels ciutadans de les Balears.
4.- La nostra política d'aliances s'enfoca des d'aquesta perspectiva i, en aquest sentit, apostam per una aliança electoral amb les forces que actualment composen el Bloc per Mallorca i Eivissa pel Canvi a més dels partits homòlegs de Menorca. En definitiva, volem reeditar Progressistes per les Illes Balears del 2004 i ser coherents amb experiències com el Bloc Eivissa pel Canvi.
5.- Sensu contrario, si no parlam d'UM no és per altra cosa que perquè no creim possible cohesionar amb aquest partit un programa sobre polítiques econòmiques, fiscals, laborals o immigratòries (per posar algúns exemples) a nivell d'Estat.
6.- Per últim, jo tenc la íntima convicció que les propostes d'Entesa, ERC i UM al PSM no tenen altra intenció que acabar amb el Bloc (en el qual l'Entesa no s'hi va integrar i ERC només ho va fer en el darrer moment i de mala gana) i, en definitiva, convidar al PSM a variar la política d'aliances que va aprovar al seu darrer Congrés. Però, en tot cas, aquí tothom té dret a posicionar-se i a fer allò que estimi més convenient i nosaltres pensam mantenir les nostres bones relacions amb tota la resta de forces polítiques siguin quines siguin les coalicions que finalment surtin endavant
Grosske | 29/12/2007, 21:10
La pregunta que cal fer primer de tot és si el PSM vol consolidar el BLOC (PSM-EU)com a federació o ens polític. Per tant, aquesta és una qüestió que només pot decidir el PSM.
Una vegada s´hagi resolt aquest ENIGMA, en el cas que la resposta fos afirmativa, la pregunta següent seria: vol UM, Entesa i Esquerra incloure el BLOC en la gran coalició?
Evidentment una coalició sense el PSM o sense el BLOC (tan en una opció com en l´altra)és impossible aconseguir el diputat al congrés.
Si realment volem una unitat nacionalista, primer hem de deixar que el PSM resolgui de forma clara quin és la seva aposta política, i deixar de banda el cainisme suïcida que sempre ha caracteritzat les minories.
Per desgràcia, no crec l´ENIGMA es resolgui abans de les eleccions, ni tan sols en el futur congrés del PSM de l´any que ve.
Esper que tots tenguem una sorpresa i el nacionalisme faci pinya. En aquestes eleccions generals, la divisió de candidatures reforçarà més que mai el bipartidisme.
Des de Mallorca Nacionalista rebeu tot el nostre suport. Per una vegada que prevalgui el seny entre la gent que estima el país, que no és poca!
Endavant, de cada dia hi ha més demanda de fer aquest gran pacte.
Respostes al ditxós test:
Test: EU-EV o UM?
Trii la resposta correcta;
1r) Quin partit defensa als seus estatuts el dret d'autodeterminació dels diversos pobles de l'Estat?
EU parla molt d'autodeterminació però va votar en contra del pla Ibarretxe (que defensava de veres el dret a l'autodeterminació) al congrés dels diputats, amb els vots del psm i de progressistes
2n) Quin partit s'ha oposat sempre contundentment a la política centralista del PP i va estar a l'oposició al govern PP-UM a la passada legislatura?
Demagògia. UM sempre s'ha oposat a polítiques centralistes del PP o del PSOE
3r) Quin partit va rebutjar la reforma de l'estatut pactada per PP-PSOE-UM la passada legislatura per considerar que era insuficient i que les Balears mereixien el màxim autogovern?
Jo el que vull és una constitució catalana. Cosa que no crec que vulgui EU. Mentrestant tots volem un estatut més ambiciós i la coalició el que reclamarà serà més autogovern.
4rt) Quin partit ha estat sempre al costat de les diverses entitats que defensen la llengua catalana i ha rebutjat les mesures del govern Matas-Munar contra el català adoptades la passada legislatura?
UM sempre ha defensat la nostra llengua i, per exemple, l'ha emprada molt més que l'anterior senador autonòmic Manolo Cámara.
5è) Quin partit ha defensat sempre la màxima protecció per als espais naturals front a les agressions dels successius governs PP-UM?
No crec que sigui el tema principal per anar a reivindicar a Madrid. De tota manera a la coalició hi hauria molts partits (PSMallorca i Menorca, Entesa i Esquerra) amb una component ecologista important per tant no hauria de ser cap entrebanc. A més, UM ha dit que accepta als Verds, que no són un partit d'obediència estatal.
6è) Quin partit ha mantingut tradicionalment bones relacions amb el PSM i ERC i, de fet, ha integrat coalicions electorals en les darreres convocatòries?
Més demagògia. Les bones relacions van i venen. EU el que té és que és un projecte cada vegada més minoritari, a nivell estatal està claríssim, que no té més opció que parasitar al PSM.
7è) Quin partit rebutja clarament qualsevol casta de suport a un hipotètic govern presidit per Mariano Rajoy?
La coalició descartarà totalment donar suport a n'en Rajoy.
8è) Quin partit descarta totalment un suport futur al retorn del PP al govern de les Illes Balears?
Això no crec que sigui el tema de cara a les Generals. I és xerrar per xerrar, perquè si avui hi ha pacte de progrés és perquè UM hi ha apostat.
9è) Quin partit té una presència al conjunt de les Illes Balears i no ha adoptat tradicionalment actituds insularistes que, amb raó, generen rebuig a Menorca, Eivissa i Formentera?
Això no crec que afecti a res. Afecta més que els del PSMenorca tenen una molt mala relació amb EU-Menorca, que els té com a enemic i els ataca constantment. I de fet a les passades autonòmiques varen fer només coalició PSM-Verds
10è) Quin partit defensa clarament la idea de Països Catalans?
PSM, Esquerra i Entesa
Test: EU-EV o UM?
Trii la resposta correcta;
1r) Quin partit defensa als seus estatuts el dret d'autodeterminació dels diversos pobles de l'Estat?
A) EU-EV.
B) UM.
2n) Quin partit s'ha oposat sempre contundentment a la política centralista del PP i va estar a l'oposició al govern PP-UM a la passada legislatura?
A) EU-EV.
B) UM.
3r) Quin partit va rebutjar la reforma de l'estatut pactada per PP-PSOE-UM la passada legislatura per considerar que era insuficient i que les Balears mereixien el màxim autogovern?
A) EU-EV.
B) UM.
4rt) Quin partit ha estat sempre al costat de les diverses entitats que defensen la llengua catalana i ha rebutjat les mesures del govern Matas-Munar contra el català adoptades la passada legislatura?
A) EU-EV.
B) UM.
5è) Quin partit ha defensat sempre la màxima protecció per als espais naturals front a les agressions dels successius governs PP-UM?
A) EU-EV.
B) UM
6è) Quin partit ha mantingut tradicionalment bones relacions amb el PSM i ERC i, de fet, ha integrat coalicions electorals en les darreres convocatòries?
A) EU-EV.
B) UM.
7è) Quin partit rebutja clarament qualsevol casta de suport a un hipotètic govern presidit per Mariano Rajoy?
A) EU-EV.
B) UM.
8è) Quin partit descarta totalment un suport futur al retorn del PP al govern de les Illes Balears?
A) EU-EV.
B) UM.
9è) Quin partit té una presència al conjunt de les Illes Balears i no ha adoptat tradicionalment actituds insularistes que, amb raó, generen rebuig a Menorca, Eivissa i Formentera?
A) EU-EV.
B) UM.
10è) Quin partit defensa clarament la idea de Països Catalans?
A) EU-EV.
B) UM.
Una vegada emplenades les respostes, envii vostè el resultat a les direccions d'ERC i Entesa juntament amb unes bones ulleres.
Don el meu total suport a aquesta iniciativa. Davant el ferotge neofeixisme espanyolista del PP i la revifalla jacobina del psoE, el que cal és la unitat de les forces que no depenen de Madrid i fer sentir la nostra veu. No podem consentir que s'acabi consolidant un bipartidisme al estil EEUU. Seria nefast!!!